西安文化展现现状-西安文化展现现状分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西安文化展现现状的问题，于是小编就整理了5个相关介绍西安文化展现现状的解答，让我们一起看看吧。

1. 西安是文化古城吗？
2. 西安是不是唐宋文化之都？
3. 西安这座城文章的体裁？
4. 曲江文化科教园预计多久建成？
5. 西安城墙为什么没有被评上世界文化遗产？

西安是文化古城吗？

西安是文化古城

西安，古称“长安”，是举世闻名的世界四大文明古都之一，居中国古都之首，是中国历史上建都时间最长、建都朝代最多、影响力最大的都城，是中华民族的摇篮、中华文明的发祥地、中华文化的代表。当今的西安是陕西省的省会，中国七大区域中心城市之一，亚洲知识技术创新中心，新欧亚大陆桥中国段和黄河流域最大的中心城市，中国大飞机的制造基地，中国中西部地区最大最重要的科研、高等教育、国防科技工业和高新技术产业基地。2009年国家颁布的《关中-天水经济区发展规划》中西安被列为继北京、上海之后，我国第三“国际化大都市”。

西安是不是唐宋文化之都？

西安是唐文化之都，而非宋文化。

西安又称长安、镐京。长安自古帝王都，西安拥有着5000多年文明史、3100多年建城史、1100多年的建都史，是中国四大古都之一，遗留下来的古建筑如大雁塔等，都是唐代流传下来的建筑物，加上***芙蓉园、***不夜城，所以这个城市宣传的都是唐文化。

西安这座城文章的体裁？

文章的体裁是:散文。

这是中国当代作家贾平凹创作的一篇散文。条理清晰，事例翔实，语言简练朴实，蕴意深刻，是文章的主要特色。

文章通过不同的角度，介绍了洋溢着浓浓古意的西安，说明西安最具古城魅力，永远是中国历史文化的魂魄所在地，表现了作者对古城西安的热爱，以及对中国文化和历史传统的痴迷和自豪。

曲江文化科教园预计多久建成？

预计2023年完工。

西安文化科教园区由雁塔区和曲江新区两区共建，以“文化+科技+教育”深度融合为理念，规划建设文化商业片区、科技研发片区、文化教育片区、医疗康养片区四个片区。

文化教育片区位于园区南侧，以构建基础教育为主体、“文化+”与“科技+”两翼护航的教育高地为目标，通过科教优势延展与文化赋能，打造基础教育高地。建成后，预计可新增学位5000余个。目前，教育片区已基本完成***及建筑垃圾清运。医疗康养片区位于园区东侧，目前正在进行土方清运，曲江医院未来可提供医疗床位800余个。文化商业片区以及科技研发片区也将通过***导入和产业优化，引领区域城市能级提升。

西安城墙为什么没有被评上世界文化遗产？

我是萨沙，我来回答。

世界文化遗产的要求主要是两个，第一必须是真实存在的古代遗迹，第二要大体保存完整。

但西安城墙虽然相对保存较好，但仍然存在大量的后天修复和重建问题。

从***后的1***9年开始，西安城墙管理所成立，对城墙进行修缮，对安定门进行了油漆彩绘，并整修了安远门、永宁门与长乐门。

到了1983年，建立了西安市城墙建设委员会，开始全面修复。但此时西安城墙经过长达几十年的破坏，仅存城楼和箭楼六座，以及十四处豁口。

所以，随后出现了大量重建现象：1983年4月至1987年底，城墙上重建敌楼12座，修建魁星楼1座，新建马道门楼14座和一大批仿古工作人员办公房，重建了永宁门（大南门）月城，又于1989年重建了南门闸楼。

显然，重建的部分太多了，并不符合世界文化遗产的要求。

其实这就是一个悖论，当时西安城墙如果不修复，是有可能被评选为世界文化遗产的，但对于旅游经济来说就太差了。

游客来了以后，看到残缺不全，破破烂烂的西安城墙，旅游性质会大减。

从经济角度考虑，显然修复城墙最合适，但就无法符合世界文化遗产的需要。

萨沙在西安城墙上骑过自行车，其实一眼看过去就知道是不是新建的东西。如果萨沙这种外行都能看出来，我想专家更是有咯吱窝也能看出来。

萨沙所在的南京城墙，后来也新建了不少段，翻修了很多建筑。但最低程度，南京城墙随处可见明朝时候烧好的砖头，上面有明确的人名和地址。

也就是说，南京城墙的真实性还是比较高的。

要知道，南京城墙的完整修建是在明代，当时南京又是明朝首都，从任何角度考虑都要拼死修建城墙。而明代距离今天时间并不长，相对保存应该完好。

而西安城墙历史更为久远，保存情况更差。

如果连南京城墙都没有资格成为世界文化遗产，西安城墙就更别说了。

曾经和北京某文化单位的老师聊过，他的观点我比较赞同。他的大概意思是：

西安的古文化***全国第一，表面上保护的好像也不错。其实保护和利用并不如人意，或者说，不是西安文物保护得好，而是文物太多所以存留的多。93年西安还在拆除古建筑。其中明朝秦王府的北门楼和一些遗迹也被拆除，而且被***院批评。表面上西安的城墙在，可是过去的院落几乎都拆了。北京正好相反，虽然城墙拆了，可是大量的四合院却保留下来了。所以西安城墙和周边环境有些不“配套”。

我个人的观点是：

西安在81年入选“世界历史文化名城”前，提供了一些资料，教科文组织也来考察过，当时毫无争议地第一个入选。有个79年的西安资料片可能就是那时提交的之一，里面拍了大量城墙和老城区的***，这个看似“土里土气”的***却非常真实“接地气”。但是现在西安城墙环境和以前的大不一样，城墙周边以及老城区的古院落大部分拆了。感觉有点弄巧成拙。如果能保留当时老城，特别是城墙附近的一些重要遗迹、民居就好了。

我去过城墙边上的下马陵，被一个干休所占用。祠堂也没怎么保护，干休所里面的人可以随意到祠堂。门口也没有保护。

还有现在很多地方的明砖严重风化，墙体裂缝加大。上面不应当跑电瓶车。

——（编辑纠正一下，古院落是大部分拆了，不是全拆。另外我还存有下马陵的照片，甚至有个老太太就靠着祠堂晒太阳，以后找到发上来）

到此，以上就是小编对于西安文化展现现状的问题就介绍到这了，希望介绍关于西安文化展现现状的5点解答对大家有用。